Wenn man nur lange genug darüber nachdenkt kommt man darauf, dass das französische “Tresor” und das englische “Treasure” vermutlich verwandt sind.
Ausdruck den ich mir unbedingt merken muss: “narrativer Autismus”. Gefunden bei Umberto Eco, “Wie man mit einem Lachs verreist”, dtv, 11. Aufl., S. 102.
Dass Sonne schlecht für die Haut ist wußte ich schon. Aber das schon so wenig Sonne so viel schlecht sein kann, war mir nicht klar.
Wenn jemand das Meer sehr geliebt hat, dann stellt man ihm keinen Grabstein auf, sondern eine Bank mit Blick auf die See…
Wieder einmal bestätigte sich heute eine jahrhundertealte Bauernregel: Ein missratender Tag mit miesem Wetter lässt sich am einfachsten wettmachen mit
a) einer Reise bei (nun) schönem Wetter
b) zu einer Einkaufsgelegenheit (möglichst Schuhe)
c) nachfolgend einem Strandspaziergang
d) mit romantischem Abendrot.
Drei wichtige Dinge zum Merken:
1. Florida hat ca. 524 Sonnentage pro Jahr. Die nehmen.
2. Hotel direkt am Wasser ist super. Beim nächsten Mal nachfragen, ob man auch auf der Seite wohnt, die den entsprechenden Blick hat.
3. Nah am Flughafen heißt meist: nah am Flughafen.
Was mir an meiner (welches Adjektiv fehlt jetzt eigentlich: alten? ursprünglichen?) Heimat immer gefallen hat ist die Weite des Horizonts. Die Unendlichkeit des Himmels. Und die Kornfelder im Sommer. Das ist hier in München – das sonst auch viele Vorzüge hat! – leider anders. Ständig stehen Häuser oder Berge der Sicht im Weg. Das hat seinen eigenen Reiz, aber dennoch möchte ich ab und an das andere Extrem nicht missen.
Und weil der Winter auch schon so endlos lange dauert hier ein paar Bilder davon…
Gottseidank ist der neue MX-5 so unglaublich häßlich und wir behalten den alten. Sonst hätten wir uns ja Gedanken machen müssen, wo das Geld für den Neuen herkommen soll…
Was sagt uns (abgesehen von der Fotoqualität der in mein Handy eingebauten Kamera) das hier:
wenn wir das hier gelesen haben?
Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir und das moralische Gesetz in mir.
Meint Immanuel Kant. Recht hat er: mir geht es ähnlich. Aber während ich beim bestirnten Himmel immerhin noch eine ganz brauchbare Theorie habe woher er kommen könnte, ist das beim moralischen Gesetz nicht der Fall. Und auch Kant hat diese Erklärung nicht. Insbesondere sein kategorischer Imperativ:
Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.
gibt zwar einen Maßstab für das Handeln nachdem man dessen Richtigkeit (eben vom subjektiven, kleinen auf einen objektiven, großen Zusammenhang übertragen) verstanden hat. Er sagt uns – oder jedenfalls mir – aber nicht, nach welchen Maßstäben man eben diese Beurteilung findet.
Das Graffiti befindet sich übrigens hier in München unter der Isarbrücke, über die der Mittlere Ring führt. Vielen Dank dafür an den (mir) unbekannten Sprayer!