<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Neues Spielzeug für den Mond</title>
	<atom:link href="http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond</link>
	<description>Leben, Universum, Rest</description>
	<pubDate>Thu, 17 May 2012 22:58:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: nelly_pappkarton</title>
		<link>http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond#comment-197</link>
		<dc:creator>nelly_pappkarton</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnetrautmann.de/blog/?p=197#comment-197</guid>
		<description>Aber nicht zu laut heulen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aber nicht zu laut heulen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Konrad</title>
		<link>http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond#comment-198</link>
		<dc:creator>Konrad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnetrautmann.de/blog/?p=197#comment-198</guid>
		<description>Mein lieber Scholli!
Alle Achtung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mein lieber Scholli!<br />
Alle Achtung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sören</title>
		<link>http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond#comment-199</link>
		<dc:creator>Sören</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnetrautmann.de/blog/?p=197#comment-199</guid>
		<description>Naja, ich möchte mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen, ob der überstrahlte Rand astronomische Notwendigkeit ist, von der Abbildungsleistung des Objektivs herrührt oder daran liegt, daß sich der Mond auch in Sekunden(bruchteilen) schon fotowirksam bewegen kann. Ansonsten: hätte ich der "Scherbe" garnicht zugetraut.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, ich möchte mich jetzt nicht aus dem Fenster lehnen, ob der überstrahlte Rand astronomische Notwendigkeit ist, von der Abbildungsleistung des Objektivs herrührt oder daran liegt, daß sich der Mond auch in Sekunden(bruchteilen) schon fotowirksam bewegen kann. Ansonsten: hätte ich der &#8220;Scherbe&#8221; garnicht zugetraut.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: arne</title>
		<link>http://www.arnetrautmann.de/blog/197/neues-spielzeug-fur-den-mond#comment-200</link>
		<dc:creator>arne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jan 1970 01:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.arnetrautmann.de/blog/?p=197#comment-200</guid>
		<description>Naja, bewegt wird er sich wohl nicht haben... aber ich war auch erstaunt. Leider sind die Bilder mit dem Teil entweder so "richtig" rattenscharf oder hammermäßig daneben. Dazwischen gibt es nichts.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, bewegt wird er sich wohl nicht haben&#8230; aber ich war auch erstaunt. Leider sind die Bilder mit dem Teil entweder so &#8220;richtig&#8221; rattenscharf oder hammermäßig daneben. Dazwischen gibt es nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

